기업이 관리하는 데이터의 규모가 무한하다고 느껴질 만큼 방대해지고 있어, 적합한 품질관리 대상 데이터를 선정하는 것은 비즈니스 성패를 결정 짓는 중요한 요소로 작용합니다. 전사에서 운영하는 모든 정보시스템과 데이터를 대상으로 품질관리를 한다면 정보를 분석하고 나열하는 것만으로도 수많은 자원과 시간이 필요하게 됩니다. 이는 결국 실행 불가능한 이상적 계획으로 귀결되어 데이터 품질관리의 효용성을 재검토해야 하는 결과를 가져올 수도 있습니다.
그래서 초기 단계 데이터 품질관리 체계를 정착하기 위해서는 가시적 성과를 빠르게 도출할 수 있는 대상을 선별해야 합니다. 아래와 같은 기준을 중심으로 초기 단계 품질관리 대상을 선정하면 비용 대비 효과 측면에서 탁월한 성과를 거둘 수 있을 것입니다.
• 다수 사용자/부서/시스템에 동일기준으로 적용되어야 하는 데이터
- 품질 이슈로 인한 영향이 크므로 데이터 품질개선 활동에 대한 효과도 큽니다.
• 자주 변동되지 않고 장시간에 걸쳐서 활용되는 데이터
- 업무 과정에서 빈번하게 등록, 변경되는 데이터는 대부분 트랜잭션 데이터로 이에 대한 품질관리는 비즈니스 프로세스 개선 및 시스템 보완 영역에 가깝습니다. 기준정보의 경우 정적인 데이터로 오랜 시간 동일값을 유지하는 경우가 많습니다.
• 품질 수준을 정량화된 형태로 측정할 수 있는 데이터
- 정보의 누락, 실물과 정보의 불일치, 시스템간 불일치와 같은 유형으로 명확하게 오류여부 판단이 가능해야 품질 개선도 가능합니다.
결국, 위와 같은 성격에 가장 근접한 데이터는 전사 마스터나 모듈 마스터와 같은 기준정보에 해당되며, 가장 우선적으로 품질 개선을 해야 할 대상입니다. 또한, 초기 단계 품질관리 대상은 결코 고정적인 것으로 볼 수 없으며, 데이터 관리 조직의 경험과 실력이 향상될수록 품질관리 대상도 확대되어야 합니다.
대상 | 정의 | |
---|---|---|
마스터 기준정보 | 전사 마스터 | - 전사 동일한 의미로 공유되는 핵심정보 - 여러 시스템과 프로세스에 활용되는 전사 공통 정보 • 예시) 고객, 채널, 협력사, 사원, 상품, 제품, 조직 등 |
모듈 마스터 | - 프로세스 영역별 핵심정보 - 모듈 內에서 사용되거나, 전사마스터 활용하여 생성되는 정보 • 예시) 계약, Pricing, Info Record, Claim, Insurance Object 등 |
|
Control 기준정보 | - 코드와 같이 정형화된 값 • 예시) 회사코드, 직업코드, 통화단위 등 - ERP 설정정보 (Configuration) |
|
운영정보 | - 실적을 집계/산출하는 지표성 정보로서 타 업무/시스템에 입력되는 정보 • 예시) 유지율, 연체율, 공실율, 수율 등 - ERP 설정정보 (Configuration) |
데이터 품질 측정은 데이터 품질개선을 위한 선행작업으로, 현행 데이터의 품질 이슈를 분석해 계량화하는 것을 의미합니다. 기준정보는 다양한 속성들의 조합으로 구성되어 있으므로, 품질 측정도 속성 단위로 수행됩니다. 아래 표는 데이터 품질 오류를 판단하는 품질지표 예입니다
품질지표 | 데이터 오류 | 설명 |
---|---|---|
완전성 | 정보의 누락 | 필수 속성은 반드시 데이터 값이 채워져 있어야 합니다. - 예) 고객명, 모델 Spec 정보 필수 |
유효성 | 형식, 산식 등의 규칙 오류 | 데이터 값이 업무규칙을 준수하여 업무적으로 의미 있는 값이어야 합니다. - 예) 코드값은 사전 정의된 목록 내에 존재해야 함 |
유일성 | 동일 데이터 중복 | 동일 데이터는 중복없이 하나로 관리되어야 합니다. - 예) 모델 1 Spec 1 Code |
정합성 | 연관정보의 일관성 오류 | 상호 관련이 있는 테이블, 속성 간 데이터 값이 모순되지 않아야 합니다. - 예) 모델 1 Spec 1 Code |
일치성 | 시스템간 불일치 | 정보 수신시스템은 연계받은 정보를 임의적으로 삭제, 수정없이 활용해야 합니다. - 예) MDM과 ERP간 동일제품코드에 대한 정보 일치성 |
적시성 | 정보 연계 지연 | 정보 활용시스템에 업무적으로 적시에 제공되어 활용 가능하여야 합니다. - 예) MP 수행 이전 시점에 확정 Demand 연계 |
기준정보 품질관리 측면에서 완전성, 유효성, 유일성, 정합성은 생성시스템인 MDM 정보를 대상으로 측정하고, 일치성과 적시성은 MDM에서 정보를 수신 받는 전사 시스템 및 EAI Hub와 MDM 데이터를 비교 분석하여 측정합니다.
기업 및 업종별로 위에 정리한 예시 외에도 추가적인 품질 측정 기준을 정의해서 활용할 수 있습니다. 예컨대, 업무 프로세스에서 정의한 특정 운영기준 준수율, 계획 이행률 등과 같은 지표도 품질개선을 위해 정의가 가능합니다.
다음에는 품질관리 대상과 품질지표를 연결하여 품질 측정을 위한 세부 측정규칙을 정의해야 합니다. 측정규칙이 정의되어야 정기적이고 상시적인 품질모니터링 및 품질개선 활동이 가능해집니다.
품질관리 대상과 품질측정 규칙이 정의되었다면, 이제 상시적인 품질 모니터링 및 품질개선 작업이 필요합니다. 만일 관리대상도 적고 데이터도 소규모인 경우라면 별도의 관리시스템 없이 수작업을 통한 운영을 생각해 볼 수도 있습니다. 그러나 일회성이 아니라 상시적인 운영을 위해서는 품질 측정을 위한 데이터 수집과 평가작업의 자동화가 필수적입니다. 이를 위한 시스템을 DQM(Data Quality Management)이라고 하며, 주로 아래와 같은 기능을 제공합니다.
DQM 시스템은 데이터 품질관리, 품질측정 엔진, 외부 시스템 연계 등 3가지 주요 기능과 DQM DB로 구성되어 있습니다.
그림 7은 ERP 오픈 시 고품질 기준정보를 각 모듈에 제공하기 위해 2개월에 걸쳐 수행한 기준정보의 품질 측정 및 개선 활동 사례입니다. MDM에 적재된 기준정보에 대한 일단위 품질 측정을 통해 점진적으로 품질 오류를 최소화해 가는 과정에서 DQM 시스템을 활용하였습니다.
기업 데이터 품질관리 수준을 높이기 위한 전략적 접근 과정에서 다양한 시행착오를 경험할 수 있는데, 이를 최소화하기 위해 아래와 같은 내용들이 검토되어야 합니다.
아울러, 데이터 품질관리를 위한 품질기준 및 상시 데이터 품질 측정, 품질현황 모니터링, 품질개선 활동 등을 지원하는 통합 DQM 시스템을 갖추어야 합니다.
통합 DQM 시스템은 Rule 엔진 기반의 품질규칙 설정, 다양한 관점의 품질현황 모니터링, 품질개선 및 조치결과를 통합 관리할 수 있는 Total 솔루션 기능을 제공해야 합니다.
이상 소개한 내용들은 업무에서 이미 활용 중인 데이터에 대한 사후 모니터링과 개선에 집중하고 있습니다. 만약, 기준정보 등록시점부터 다양한 오류 유형 등에 대처할 수 있는 검증 로직이 포함될 수 있다면, 보다 능동적이고 선제적인 품질오류 대응, 즉 지능형 데이터 품질관리가 가능해질 것입니다.
데이터 품질 관리란 데이터의 품질수준 및 활용수준을 지속적으로 모니터링하고 개선함으로써, 고품질의 데이터를 유지하는 관리체계를 의미합니다. 데이터 품질은 프로세스간 연계성을 보장하고, 데이터 분석의 신뢰성을 높여 Fact 기반 의사결정을 가능하게 하는 주요한 기반입니다. 많은 기업들이 고품질 데이터를 확보하기 위해 정보시스템과 데이터 정비에 막대한 비용을 투자하지만, 여전히 데이터 오류에 따른 프로세스 수행 문제나 데이터 신뢰성 저하로 고민하고 있습니다. 이는 기업이 데이터 품질이슈를 단순히 시스템 개선이나 일회성 데이터 정비작업을 통해 해결할 수 있다고 생각하기 때문입니다.
데이터 품질관리가 실질적 성과를 내기 위해서는 데이터 품질 수준을 정확히 파악하고, 데이터 오류의 근본원인을 찾아 해결하는 작업이 상시적으로 수행되어야 합니다. 아울러 부서 단위가 아닌 전사적 관점의 데이터 품질관리체계 수립과 전담조직 운영 등이 동반되어야 합니다.
데이터가 자산화되어 비즈니스 전략 운영의 핵심으로 작용하는 빅데이터 시대, 체계적인 데이터 품질관리 프로세스와 유기적으로 작동하는 DQM 시스템을 갖춘 기업은 이들 데이터로부터 수준 높은 통찰을 이끌어내어 한 차원 높은 비즈니스 성과를 창출할 수 있을 것입니다.
▶ 해당 콘텐츠는 저작권법에 의하여 보호받는 저작물로 기고자에 저작권이 있습니다.
▶ 해당 콘텐츠는 사전 동의없이 2차 가공 및 영리적인 이용을 금하고 있습니다.
에스코어㈜ 컨설팅사업부 데이터컨설팅팀
기준정보 거버넌스, 데이터 품질관리 및 데이터 모델링 영역에서 15년이상 컨설팅을 수행하고 있습니다. 최근에는 S-ERP, 보험ERP 프로젝트에서 기준정보, 데이터품질 및 용어 표준화를 위한 관리체계 수립과 시스템을 구축한 바 있습니다.